出人意料的是，真正激烈反对这项法案的，却是日本女性团体。
《AV救济法》草案公示后，东京新宿车站前广场立刻被愤怒的女性游行示威团体占领。
她们高举紫色的“反对性买卖合法化”标语，要求立刻停止《AV救济法》动议。
原因是，她们认为《AV救济法》犯了一个根本性错误——它从立法上认可了AV摄影中的性交行为。
不要惊讶，在此之间，日本法律中的确从未承认过AV作品存在性交行为。
因为根据日本1957年颁布的《卖春防止法》，任何性交易皆为违法。
所以在传统话术 里，AV演员是演员，她们只是在演绎那些灵肉交融的时刻，通过演技获得报酬，并非以性行为谋利。
但这一次的《AV救济法》却改变了一些表述，首次将AV定义为“性行为影像制品”，并称AV是“拍摄从事性行为者姿态的影像”。
从原本“演绎性行为的人”到“从事性行为的人”，新法案似乎终于要扯掉遮羞布，承认AV演员真的在经历真实性行为。
为此，女性团体大为光火：“国家连卖春合法化都要承认了。出台这么一个救济法，就好像在说‘会有人受伤？我知道，所以出台这些救济措施嘛’，太不负责任了。”
她们提出：“要从根本上防止伤害，就应该彻底禁止拍摄中的性交行为。”
对此，立法带头人盐村文夏也很生气，她在twitter上回应道：
“如果要禁止AV中的性行为，那要单独立法。这种程度的立法至少也要审议个三五年，我们现在是要先给从业者提供帮助，早通过早受益，不要将两件事混为一谈！”
结果话音未落，就有议员站出来表示，既然如此，那就由我带头，再提交个“AV禁止法案”吧。
此人正是立宪民主党的堤要众议员。堤要向来支持女性议题，在夫妇别姓、性少数群体议题上，都站在改良一方。
借着《AV救济法》听证的机会，堤要提出：
“电影电视上有杀人的镜头，但那是演绎，拍摄时绝不会真的杀人。不过我听说，性行为镜头，有时却会在摄影现场真刀真枪的实拍。这样的话，会带来怀孕、性病、抑郁和PTSD等各种危险。”
“因此从人类尊严和尊重人权的角度出发，立宪民主党今后将全面致力于根除AV等性压榨行为。”
此言一出，【AV禁止】话题，立刻上了日本热搜。
“从NHK手中保护国民党”党首立花孝志第一个站出来反对，他提出：
“禁止成人影片中真刀真枪的法案，是对宪法保障的表达自由的法律侵犯。”
更进一步，他还开始质疑日本AV影片中给演员特殊部位打码的惯例：
“马赛克下，指不定也隐藏着要命的犯罪呢，马赛克不要管一管的吗？”
说到这儿，立花顺手再坑老仇人NHK一把，他声称，将在下次NHK直播参议院政见辩论时，播放无码AV作为辩论资料。
“我倒要看看，NHK这回要怎么处理，NHK会认为，如何打码和屏蔽喘息声才算不违反公序良俗呢？”
另一些日本男性网友，深感燃眉之痛。他们讽刺道：
“AV违法化的话，强奸合法化吗？”
“这种东西怎么可能禁得住？禁酒令的下场望周知。”
“兄弟们，该是奋起的时候了！当然ED除外。”
“禁止AV的话，产业只会转入地下，带来更多伤害。”
至于当事人AV演员，则纷纷发表转业畅想：
“AV禁止的话，那只能开始相亲了。”
“AV禁止的话，我就回乡下种菜养狗了。”
现役女优叶月美音怒怼道：
“比起操心禁止AV来，还是希望你们先操心操心性犯罪重罪化吧！”
当然，也有不少人支持AV禁止法案，他们指出，堤要议员所说的“禁止AV”并非全面禁止成人视频，而是禁止AV拍摄中的真实性行为。
“禁止真刀真枪不是没有先例。直到90年代初，日本一直生产的都是‘真实风AV’，从什么时候开始，真枪实干倒成理所当然了呢？”
说来可能有些颠覆常识。2000年前的日本AV作品，由于要打厚重粗糙的马赛克，所以在重点部位的动作上，经常糊弄了事，人称“拟性交时代”。
当时的女演员回忆道，“拟性交时代”的摄影现场“特别没有志气”。
不论是演员还是工作人员，都想赶紧拍完赶紧下班，所以能省事就省事，女演员只需要演出享受的姿态就好，根本不需要真的产生负距离。这样能够节省大量等待演员双方调整状态的时间。
2000年后，由于技术发展，马赛克越打越薄，这种糊弄观众的行为才少了起来。越来越多影片不再模拟，而是开始打真实牌。
不过，即便如此，还是有操作空间。人气演员如饭岛爱、三上悠亚依然可以选择以“拟性交”方式出演。
在大众认知里，成为AV演员，意味着用青春换高薪。
但长期追踪AV演员生活的北原美野里和中村淳彦指出， 这是基于前几十年过时信息的错误认知。
实际上，由于网络视频冲击导致工作机会减少，AV演员的收入已大不如前。
“真的非常非常穷。最穷的时候水电都被停了，只能吃过期食品。前两天我刚因为过期2年的巧克力吃坏了肚子。”
中泽美由纪拥有F杯好身材，在4000人左右的AV女演员界，能够排进前15%。但她只能住在月租4万日元（约合人民币2108元）的老朽木制公寓，家里到处漏风，甚至没有浴室。
周围人经常会感到不可思议：“为啥你作为AV女优，还会这么穷？”
